答案來得太快之後
閱讀器平常都在我身上，搭車會看，等人也會看。
那天下班打開新買的工具書，看了幾行，文字開始糊在一起，怎麼讀都進不了腦袋。把書蓋起來，打開手機，滑了十分鐘不知道自己在看什麼。再打開，又是同一頁。
不是身體累。
放下書，想說那來安排週末好了。打開行事曆，盯著看，挑個週末能去的地方。眼睛聚焦不了，關掉。
今天上班到底做了什麼？
其實沒做什麼特別的，只是打開 AI，跟它討論工作規劃，再一路審查它的產出。
以前寫到一半卡住，會開一個分頁，搜尋那段語法怎麼寫。複製回來，貼上去，跑一次看看。錯了，再查。那十五分鐘裡什麼都不用決定，手在動，腦子可以放空。
現在按下去，兩秒後整頁程式碼已經在那裡了。手還放在鍵盤上，但接下來每一行都要自己判斷。沒有那十五分鐘了。
我試過解決這個問題，寫更多的規則讓 AI 可以幫代勞判斷。它確實越來越像回事，但以前錯得明顯，現在是錯得漂亮。
我得停下來，一條一條往回對，確認它引用的前提對不對、推論有沒有跳步。等我確認完，它又已經往前產出下一坨了。
有一次開會，聽同事在分享社群熱門的 skill，怎麼讓 AI 產出品質更好，我突然想，我現在拼命練的這些判斷，會不會哪天 AI 自己就能做得更好？
回到座位，坐了一下，打開社群。一滑開全是那種文章 — 把焦慮拆小、專注在今天能做的事。
我做了。
逼自己往下鑽，去追那些會影響整個團隊的卡點。挖著挖著，熟悉的感覺又回來了。這裡為什麼會卡住，那裡又牽到什麼，線越接越多，我也越鑽越深。
頭幾天確實好一些，覺得自己還在往前。下一次開會，同事又介紹了更新的工具。
念頭又冒出來了，一路往下跑，上一行還沒看清，下一行已經頂上來。
我只是一直把它往下壓。
也許我根本解錯了問題。
那我到底在追什麼？
回想以前那些複雜的任務，像是雲端服務費用突然暴增，任務一交到資深前輩手上，他看那些紀錄的節奏就很穩，滑鼠滾輪規律地停在幾個地方，好像早就知道該看哪裡。隔兩天，他就丟出一份診斷報告。畫面乾淨，沒有多餘的字，費用怎麼一路長上來、問題卡在哪、怎麼處理，都已經攤平在那裡了。
我那時候想，要多少年才能到他那個位置。
現在，我問一問 AI，它給我一個方向，
對，沒錯，就是這個。那這個呢？你怎麼判斷？一層接一層，根本停不下來。
等我回過神，三個小時已經過了。
那個我以為要好幾年才能到的位置，竟然就這樣碰到了。
喀。
然後就沒有了。
可是我以前最喜歡的，是那種卡了很久，脈絡一條一條接起來的過程。現在，答案來得太快了。
那去學一個新的東西不就好了？一個 AI 還沒進來的領域，一切重新開始，我又可以從頭到尾自己想。
但 AI 遲早會到那裡。不管我跑去哪，都一樣。
我察覺到以前就做過一樣的事。
上一份做業務，前期也是一樣。觀察別人怎麼做，自己跟著試，再看哪裡要修。有一次真的試對了，客戶的反應跟我預期的一模一樣，那個瞬間，我整個人都亮了。可後來白天被客訴、追貨、協調磨掉的力氣，已經不是那點成就感能補回來的了。我問自己還要不要繼續。
當時的答案是換跑道。
我發現，自己很容易被那種感覺吸住：碰到一個不懂的東西，就一直往下追，這裡卡住了就再挖一層，線索慢慢接起來，最後整個看懂。軟體工程剛好就是這樣一條路，所以我進來了。很多時候，我也是靠著那些終於接通的瞬間撐住自己。
現在 AI 讓我提早走到同一個路口，只是這次代價更大：我連下班都累到無法思考。
每次遇到瓶頸，我的直覺都是去學新的東西。兩次都管用過，學的時候有方向感，感受到自己在前進。
直到代價追上來。每次都比上次更快。
而讓我有方向感的，和把我耗到下班後連書都看不進去的，是同一條路。
學習可能正是我最理直氣壯的拖延，讓我不用停下來面對：
如果我不學了，我到底要往哪去？
上一次，我撐到真的撐不住才離開。
這一次，我還撐得住，但已經看見再走下去的結局。
我沒有再跑去學下一個東西迴避它。
我想先把下班後還能思考的力氣留給自己。
閱讀器還在桌上。
走出門，什麼都沒帶。
延伸閱讀
文中提到我有個模式：遇到瓶頸就學習。其實以前從業務轉職工程師
時，我也走過同樣的自我辯證 — 什麼時候該補救，什麼時候該停損？
Yin